марта
20
Поддержание определенного уровня произвольного внимания
В физиологии труда становится все более актуальной проблема сохранения бдительности, т. е. поддержания определенного уровня произвольного внимания, что важно для целого ряда современных операторских видов труда. Произвольное внимание сопровождает все виды деятельности человека, что выдвигает эту проблему на центральное место в современных нейрофизиологических исследованиях. Внимание следует рассматривать как состояние мозга, облегчающее отбор значимых и исключение незначимых стимулов. Внимание человека флюктуирует по направлению, интенсивности и продолжительности, однако эти характеристики внимания невозможно четко проконтролировать как по внешним двигательным проявлениям, так и по висцеральным показателям. По мнению ряда отечественных и зарубежных ученых сущность сознательного внимания состоит в развитии определенных состояний мозга, объективно отражающихся в электрических процессах. В качестве критериев направленного внимания могут быть использованы как показатели ЭЭГ-реакции активации, так и вызванные потенциалы. Причем в нейрофизиологии предпочтение отдается именно ВП, поскольку по фазам развития ВП возможно определять подкорковые влияния на кору мозга. В то же время, как уже было отмечено, этот метод применим более всего для условий восприятия длительно повторяющихся серий сигналов (рис. 5).
А. А. Ухтомский ввел термин «доминанта внимания», рассматривая явление произвольного внимания с позиций двояковыра-женного симптомокомплекса — наличие фокуса возбуждения (подкрепляющегося сторонними раздражителями) и сопряженного торможения. Механизм доминанты наиболее полно раскрывает характер внимания. Направленность и устойчивость внимания. (по А. А. Ухтомскому) обеспечивается специально формирующимся состоянием организма, которое он назвал «оперативный покой». В этом состоянии наблюдается высокая функциональная подвижность мозга и избирательно повышенная возбудимость к определенным сигналам. Следовательно, состояние бдительности обеспечивается определенной функциональной системой мозга и ее выявление требует пространственной оценки биопотенциалов мозга в последовательные отрезки времени, что возможно сделать при исследовании фоновой ЭЭГ. В свое время В. С. Русиновым (1960) была высказана гипотеза о том, что картина распределения альфа-ритма в состоянии бодрствования выявляет устойчивый динамический стереотип мозга человека, который отражает состояние местного возбуждения корковых клеток. При активном внимании у человека возбуждены более всего области коры, связанные с работой второй сигнальной системы, сознания, расположенные преимущественно в лобных и левых отделах полушарий мозга. Наиболее сильная и устойчивая депрессия альфа-ритма в этих областях отражает наличие фокуса возбуждения, доминирующих центров (см. рис. 4), во всех сознательно протекающих процессах — активном внимании, программировании, контролировании деятельности. Характерна устойчивая сильная активация левосторонней зоны Брока у большинства праворуких людей в состоянии бодрствования, что выявляет доминирующую функцию-1 речи в организации сознательного состояния.
Следует подчеркнуть, что в любом из возможных состояний человека можно говорить лишь о преимуществе того или иного способа распределения локальной активации и, вследствие этого,. процесс описания уровней активности мозга (покой, работа,. утомление) возможен лишь на основе выделения наиболее вероятного, доминирующего в каждом из состояний организма режима работы мозга. И здесь на помощь визуальному анализу ЭЭГ приходят способы расчета вероятности состояний случайного нестационарного процесса [Сергеев Г. А. и др., 1968]. В то же время сами эти способы требуют первоначального формально-логического описания наблюдаемых сдвигов ЭЭГ, от успеха которого зависит результативность всех последующих расчетов. Для вероятностного-описания перехода мозга человека от оперативного покоя к работе и утрмлению в первом приближении оказалось достаточно-выделения четырех режимов: покоя, возбуждения, напряженной: работы, переутомления. В каждом из этих режимов мозг человека может находиться в указанных выше состояниях более значительное время, чем в каких-либо других.
Представляется возможным рассчитать вероятность перехода? работы мозга от одного режима к любому другому, например от более оптимального к менее оптимальному, в каждый следующий момент времени. Для оценки вероятности переходных состояний может быть использована модель случайных марковских процессов. Этот путь можно использовать для прогнозирования будущих состояний мозга. Так, на основании предварительного расчета суммы вероятностей состояния мозга, соответствующих уровню высокой лабильности в период оперативного покоя, можно узнать, с какой вероятностью будет выполнено (или не выполнено) предстоящее задание. Этот своеобразный прием, который можно было бы назвать «информационным тестированием» мозга,. практически важен в предварительной оценке рабочих возможностей мозга у людей ряда современных профессий, требующих большого напряжения высшей нервной деятельности и ответственности (космонавты, летчики, операторы, диспетчеры, водители скоростного транспорта и т. д.), при профотборе, производственном обучении и в разработке методики обучения вообще.
С помощью информационного тестирования, основанного на вероятностной оценке режимов работы мозга, можно подойти к решению вопроса об интенсивности и утомительности труда, длительности рабочего дня и рабочей недели, длительности учебных занятий и характера чередования различных деятельностей, работы и отдыха, о профотборе.