Поскольку движения грудной клетки осуществляются дыхательной (скелетной) мускулатурой, влияния на дыхание с различных интерорецепторов могут рассматриваться как висцеромоторные рефлексы. Но сама дыхательная мускулатура обладает про-приоцепцией, которая тоже участвует в регуляции дыхания. Следовательно, дыхательный аппарат обладает двойной — интероцеп-тивной и проприоцептивной — саморегуляцией. Помимо этого, про-приоцепторы дыхательных мышц оказывают влияние на всю локомоторную сферу [Серопегин И. М., Фарфель В. С, 1963]. Афферентные импульсы от легких и дыхательной мускулатуры повышают эффективность силового напряжения по принципу доминанты. Л. Б. Губман (1956) обнаружил, что скрытый период двигательной реакции руки увеличивается под влиянием произвольного апноэ в среднем с 0,12 с (до апноэ) до 0,17 с.
Вопрос о влиянии рецепторов мускулатуры конечностей на внешнее дыхание в настоящее время решается положительно [Сергиевский М. В., 1950]. При сопоставлении динамики дыхания и электрической активности работающих мышц ног установлено, что стабилизация импульсов в мышце наступает раньше, чем стабилизация дыхательных движений [Кулик А. М., 1960]. Показана большая подвижность регуляции дыхания под влиянием сигналов, возникающих во время мышечной работы. У человека быстро вырабатывается дыхательный условный рефлекс на кинестетические раздражения. Однако при выполнении работы и при гипоксии происходит ослабление или полное торможение условных дыхательных рефлексов [Данько Ю. И., 1964].
При движениях угнетаются условные пищевые рефлексы. И. П. Павлов неоднократно указывал на антагонизм между мускульными и секреторными реакциями. В опытах И. А. Ветюкова (1936) методом условных рефлексов показано, что развивающаяся моторная доминанта сопряженно тормозит секреторную, а последняя подкрепляет моторную.
А. К. Чуваев (1960) в клинико-физиологических исследованиях на людях с фистулой желудка установил следующее: наибольшее напряжение рук усиливает перистальтику желудка, более сильное— тормозит ее. Наблюдения больных, у которых желудок был лишен парасимпатической иннервации, показали отсутствие изменений перистальтики желудка во время мышечных напряжений.
Известно, что физическая работа отражается на количестве и составе мочи, однако вопрос о механизме этого явления оставался открытым. Исследования показали, что при мышечных нагрузках, а также при длительно поддерживаемой активной позе диурез уменьшается. Наибольший диурез наблюдается в положении лежа. Различные серии опытов на животных и на людях подтвердили существование моторно-ренальных рефлексов.
В последнее время стали различать «потоотделение терморегу-ляторное» и «потоотделение напряжения». Последнее вызывается не термическим воздействием, а любым мышечным напряжением, даже слабым и кратковременным, и притом сразу, чем исключается предположение о гуморальном механизме. Оба вида пота различны и по составу. В аспекте моторно-вегетативных рефлексов этот вопрос разрабатывал Б. М. Дацковский (1961). Обследуемые производили работу в виде сгибаний руки с грузом 1,5—5 кг. Дозированная нагрузка совсем не вызывает потоотделения на тыле кисти и на предплечье, весьма незначительное — на ладони и сильное — на кончиках пальцев другой руки. Высокая активность потовых желез этой области, возникающая при движениях руки, явилась отражением своеобразного пути развития человечества. Очевидно, потоотделение на ладонях и пальцах не является средством терморегуляции, а служит приспособлением для лучшего схватывания предметов и для их осязания. Сочетая физические. упражнения со звуком метронома, Б. М. Дацковскому удалось получить условнорефлекторное потоотделение на звук. Он же показал, что «потоотделение напряжения» возникает не только при динамической, но и при статической работе (например, в позе стоя).
Итак, рабочая интеграция основана на оптимальном соотношении моторных и вегетативных функций. Эта интеграция возникает по мере вхождения в работу и совершенствуется под влиянием тренировки. Но как всякая координация, она относительно легко расстраивается. В первую очередь это относится к вегетативным нервным центрам как менее лабильным, а следовательно, более изменчивым, чем моторные центры.